Casi todo el mundo cree que Dios existe. Hablar de la existencia de Dios puede ser un acto muy desafiante. Sin embargo, la evidencia científica, histórica, filosófica y cultural puede usarse para desarrollar argumentos convincentes de que Dios no existe. Cualquiera que sea el enfoque que adopte, asegúrese de ser educado y considerado al hablar de la existencia de Dios.
Antes de iniciar una conversación, preste atención a la persona con la que está hablando. Recuerde que la religión es un tema delicado para que algunas personas lo discutan. Respeta las creencias de otras personas incluso si no estás de acuerdo con ellas.
Si el tema de este artículo no coincide con sus creencias o lo hace sentir incómodo, no continúe leyendo.
Paso
Parte 1 de 4: Uso de la ciencia
Paso 1. Indique que los seres vivos están mal diseñados
El argumento del mal diseño afirma que si Dios es perfecto, ¿por qué creó mal a los seres humanos y a muchos otros seres vivos? Por ejemplo, somos propensos a muchas enfermedades, nuestros huesos se rompen con facilidad y, a medida que envejecemos, nuestra mente y nuestro cuerpo empeoran cada vez más. También podría mencionar la columna vertebral humana mal diseñada, las rodillas inelásticas y los huesos pélvicos que hacen que el parto sea difícil y doloroso para las mujeres. Con todo, esta evidencia biológica sugiere que Dios no existe (o que no nos creó bien, en cuyo caso, no hay razón para adorarlo).
Los creyentes pueden contrarrestar este argumento afirmando que si Dios es perfecto, entonces Él nos creó lo mejor que se puede esperar. También pueden argumentar que lo que vemos como imperfecciones en realidad tienen un propósito en un diseño que es mayor que el de Dios. Señale la falacia lógica en este caso. No podemos pasar por la vida con la expectativa de que algún día surja una explicación de por qué nuestros ojos u hombros están tan mal diseñados. Tome la referencia del filósofo Voltaire, quien escribió una novela sobre personas que buscan un significado después del devastador terremoto que azotó París. Somos animales que buscan patrones. Así que, naturalmente, buscamos y esperamos patrones que no podemos encontrar
Paso 2. Muestre la historia de la sustitución de explicaciones sobrenaturales por explicaciones naturales
El argumento del "Dios de las brechas" se usa comúnmente cuando la gente argumenta que Dios existe. Este argumento sostiene que, si bien la ciencia moderna puede explicar muchas cosas, no puede explicar otras. Puede contrarrestar esto diciendo que las cosas que no entendemos están disminuyendo cada año, y que si bien las explicaciones naturales han reemplazado a las explicaciones teístas, las explicaciones sobrenaturales o teístas nunca han reemplazado a las explicaciones científicas.
- Por ejemplo, podría citar el ejemplo de la evolución como un área donde la ciencia ha revisado su explicación anterior centrada en Dios de la diversidad de especies en el mundo.
- Comente que la religión se usa a menudo para explicar cosas que no se pueden explicar. Los griegos usaron Poseidón para explicar cómo ocurren los terremotos, que ahora sabemos que ocurren debido al movimiento de las placas tectónicas para liberar la presión.
Paso 3. Discuta la falacia del creacionismo
El creacionismo es la creencia de que Dios creó este mundo, generalmente en un período de tiempo relativamente reciente, como hace 5.000 - 6.000 años. Aproveche la abundancia de evidencia plausible que refuta esto, como datos evolutivos, fósiles, datación por radiocarbono y núcleos de hielo para sugerir que Dios no existe.
Por ejemplo, podría decir: "Seguimos encontrando rocas que tienen millones o incluso miles de millones de años. ¿No prueba esto que Dios no existe?"
Parte 2 de 4: Hacer uso de la evidencia cultural
Paso 1. Analice que la fe en Dios está determinada socialmente
Hay varias variaciones sobre esta idea. Se podría explicar que en los países relativamente pobres, casi todo el mundo cree en Dios, mientras que en los países relativamente desarrollados y ricos, pocas personas creen en Dios. También podría afirmar que las personas con niveles más altos de educación tienen más probabilidades de ser ateas que aquellas con niveles más bajos de educación. Con todo, estos hechos refuerzan aún más que Dios es solo un producto de la cultura y que la fe en Dios depende de la condición social de cada uno.
También puede señalar que las personas que crecieron en una religión en particular tienden a apegarse a esa religión durante toda su vida. Por otro lado, aquellos que no se criaron en hogares religiosos rara vez se vuelven religiosos más adelante en la vida
Paso 2. Explique que el hecho de que la mayoría de la gente crea en Dios no significa que siempre sea cierto
Una razón común para creer en Dios es que la mayoría de la gente cree en él. Este argumento de "mutuo acuerdo" también podría sugerir que debido a que la creencia en Dios es tan alta, esa creencia debe ser natural. Sin embargo, puede refutar esta idea argumentando que el hecho de que mucha gente crea en algo no significa que sea cierto. Por ejemplo, podría afirmar que la mayoría de la gente creía que la esclavitud era aceptable en un momento u otro.
Indique que si las personas no están expuestas a la religión o la idea de Dios, no creerán en Dios
Paso 3. Conozca las muchas creencias religiosas
Las identidades y características de los dioses cristianos, hindúes y budistas son muy diferentes. Por lo tanto, podría argumentar que incluso si hay un Dios, no hay forma de saber a qué Dios adorar.
Este argumento se conoce formalmente como el argumento de la revelación inconsistente
Paso 4. Señale las contradicciones en los textos religiosos
La mayoría de las religiones ofrecen sus textos sagrados como productos y evidencia de su Dios. Si puede demostrar que un texto sagrado es inconsistente o defectuoso, proporcionará una fuerte justificación para la ausencia de Dios.
- Por ejemplo, si en un pasaje de un texto sagrado se describe a Dios como indulgente, pero luego arrasa todo un pueblo o país, puede usar esta aparente contradicción para demostrar que Dios no existe (o que el texto sagrado es un mentir).
- En el caso de la Biblia, a menudo se falsifican o alteran versículos, historias y cuentos completos en algún momento. Por ejemplo, Marcos 9:29 y Juan 7:53 a 8:11 contienen pasajes copiados de otras fuentes. Explique que esto indica que los textos sagrados son simplemente imitaciones de ideas creativas generadas por personas, no libros de inspiración divina.
Parte 3 de 4: Uso de argumentos filosóficos
Paso 1. Analice que si Dios existiera, no permitiría la incredulidad
Este argumento afirma que si existiera el ateísmo, Dios descendería o intervendría directamente en este mundo para revelarse a los ateos. Sin embargo, el hecho de que tanta gente sea atea, y Dios no trate de persuadirlos a través de la intervención divina, significa que Dios no existe.
Los creyentes pueden contrarrestar esta afirmación afirmando que Dios permite el libre albedrío y, por lo tanto, la incredulidad es un resultado inevitable de este rasgo. Pueden citar algunos ejemplos específicos en sus textos sagrados de casos en los que su Señor se reveló a personas que todavía se negaban a creer
Paso 2. Investigue las inconsistencias en las creencias de otras personas
Si la creencia de un creyente se basa en la idea de que Dios creó el universo porque "Todo tiene un principio y un final", podría preguntar: "Entonces, ¿qué creó a Dios?" Esto enfatizará a los demás que están concluyendo injustamente que Dios existe cuando, de hecho, la misma premisa básica (que todo tiene un comienzo) puede llevar a dos conclusiones diferentes.
Las personas que creen en Dios pueden argumentar que Dios -porque es omnipotente- trasciende el espacio y el tiempo y, por lo tanto, es la excepción a la regla de que todo tiene un principio y un final. Si argumentan de esta manera, debe dirigir el argumento contra una contradicción en la idea de omnipotencia
Paso 3. Investigue el problema del crimen
El problema del mal cuestiona cómo puede existir Dios si hay maldad. En otras palabras, si Dios existe y es bueno, debería eliminar todo mal. Podría argumentar: "Si Dios realmente se preocupara por nosotros, no habría guerra".
- Su interlocutor puede responder: "La gestión por parte de los humanos es caótica e imperfecta. Son los humanos, no Dios, los que causan el mal". En este caso, su interlocutor puede volver a utilizar la idea del libre albedrío para contrarrestar la idea de que Dios es responsable de todos los males del mundo.
- También podría ir un paso más allá y argumentar que si hay un dios maligno que aprueba el mal, no es digno de adoración.
Paso 4. Demuestre que la moralidad no requiere ninguna creencia religiosa
Mucha gente cree que sin religión, el planeta sería un caos. Sin embargo, puede explicar que su propio comportamiento (o el de otro ateo) es ligeramente diferente al de los creyentes. Admita que, aunque no sea perfecto, nadie es perfecto, y creer en Dios no anima a las personas a ser siempre más morales y justas que los demás.
- También podría revertir esta proposición argumentando que la religión no solo conduce al bien, sino que también conduce al mal porque muchas personas religiosas cometen actos inmorales en nombre de su Dios. Por ejemplo, podría tomar el ejemplo de la Inquisición española o el terrorismo religioso en todo el mundo.
- Además, los animales que son incapaces de comprender nuestro concepto humano de religión muestran una clara evidencia de una comprensión instintiva del comportamiento moral y la diferencia entre el bien y el mal.
Paso 5. Demuestre que una buena vida no necesita a Dios
Mucha gente cree que solo con Dios se puede vivir una vida rica, feliz y plena. Sin embargo, puede señalar que muchos no creyentes son más felices y tienen más éxito que las personas religiosas.
Por ejemplo, podría considerar a Richard Dawkins o Christopher Hitchens como personas que tuvieron mucho éxito aunque no creían en Dios
Paso 6. Explique la contradicción entre omnisciencia y libre albedrío
La omnisciencia, la capacidad de saberlo todo, parece contradecir la mayoría de los dogmas religiosos. El libre albedrío se refiere a la idea de que eres responsable de tus propias acciones. La mayoría de las religiones creen en ambos conceptos, pero los dos son incompatibles.
- Dígale a su interlocutor: "Si Dios sabe todo lo que ha sucedido y sucederá, así como cada pensamiento que creamos antes de pensar en ello, su futuro es una certeza predecible. Entonces, ¿cómo puede Dios juzgarnos por lo que hacemos? ¿Qué hacemos?""
- Las personas que creen en Dios probablemente responderán que aunque Dios ya conoce las decisiones individuales de antemano, las acciones individuales siguen siendo una elección libre de todos.
Paso 7. Demuestre la imposibilidad de la omnipotencia
La omnipotencia es la capacidad de hacer cualquier cosa. Sin embargo, si Dios puede hacer algo, debe poder, por ejemplo, dibujar un círculo cuadrado. Sin embargo, dado que esto es lógicamente incoherente, no es razonable creer que Dios es omnipotente.
- Otra cosa lógicamente imposible que puedes afirmar que Dios no puede hacer es saber y no saber algo al mismo tiempo.
- También podría argumentar que si Dios es omnipotente, ¿por qué permite desastres naturales, masacres y guerras?
Paso 8. Siga el juego del oponente
En realidad, es imposible probar que algo no existe. Cualquier cosa puede existir, pero para que una creencia sea válida y digna de atención, necesita evidencia sólida que la respalde. Declare que en lugar de probar que Dios no existe, los creyentes deben proporcionar pruebas de que Dios existe.
- Por ejemplo, podría preguntar qué sucede después de la muerte. Muchas personas que creen en Dios también creen en la otra vida. Pide pruebas de esta otra vida.
- Las entidades espirituales como dioses, demonios, cielo, infierno, ángeles, demonios, etc. nunca han sido (y no pueden) estudiarse científicamente. Señale que no se puede probar que existan estas cualidades espirituales.
Parte 4 de 4: Cómo prepararse para hablar sobre religión
Paso 1. Haga su tarea
Esté preparado para discutir la existencia de Dios familiarizándose con los principales argumentos e ideas de ateos conocidos. Por ejemplo, leer God is not Great de Christopher Hitchens es un buen punto de partida. The God Delusion de Richard Dawkins es otra excelente fuente de argumentos racionales contra la existencia de un dios en la religión.
- Además de investigar opiniones que apoyen el ateísmo, examine las refutaciones o justificaciones desde una perspectiva religiosa.
- Familiarízate con los problemas o creencias que puedan suscitar las críticas de tu oponente y asegúrate de poder defender tus propias creencias.
Paso 2. Organiza tu opinión de forma lógica
Si su argumento no se presenta de una manera fácil de entender, su mensaje no llegará a la persona con la que está hablando. Por ejemplo, al explicar cómo se determina culturalmente la religión de una persona, debe hacer que la otra persona esté de acuerdo con cada una de sus premisas.
- Se podría decir: "México está habitado por un país católico, ¿no es así?".
- Cuando digan que sí, pase a la siguiente premisa, como "La mayoría de la gente en México es católica, ¿verdad?"
- Cuando digan que sí, continúe con su conclusión diciendo, por ejemplo, "La razón por la que la mayoría de la gente cree en Dios en México es la historia de la cultura religiosa allí".
Paso 3. Tenga tacto al hablar de la existencia de Dios
Creer en Dios es un tema delicado. Aborda el debate como una conversación en la que tú y la otra persona tengan una opinión válida. Habla amablemente con la persona con la que estás hablando. Pregúnteles por qué están tan seguros de su fe. Escuche con paciencia sus razones y adapte su respuesta de manera adecuada y atenta a lo que tengan que decir.
- Pídale a la persona con la que está hablando fuentes (libros o sitios web) que pueda usar para aprender más sobre sus perspectivas y creencias.
- Creer en Dios es muy complicado y las declaraciones sobre la existencia de Dios, ya sea a favor o en contra, no pueden considerarse hechos.
Paso 4. Mantén la calma
La existencia de Dios puede ser un tema muy emotivo. Si está emocionado o agresivo durante una conversación, puede volverse incoherente y / o decir algo de lo que se arrepentirá. Respire profundamente para mantener la calma. Exhala lentamente por la nariz durante cinco segundos, luego exhala por la boca durante tres segundos. Repita hasta que se sienta tranquilo.
- Reduzca la velocidad del habla para tener más tiempo para pensar en lo que quiere decir y evitar decir algo de lo que se arrepienta más tarde.
- Si comienza a enfadarse, dígale a la otra persona: "Aceptemos estar en desacuerdo" y luego separe sus caminos.
- Sea cortés cuando hable de Dios. Recuerde, muchas personas son sensibles a su religión. Honra a los que creen en Dios. No use lenguaje ofensivo o acusatorio como malo, estúpido o loco. No insultes a tu interlocutor.
- Al final, en lugar de dar una opinión concisa, la otra persona a menudo utilizará la frase "Lo siento, te vas al infierno". No responda con respuestas pasivas y agresivas.
Consejos
- No siempre tienes que decir que Dios no existe para todos los creyentes que conoces. Los mejores amigos no tienen que pensar lo mismo en todo. Si siempre intentas comenzar una discusión con tus amigos o "cambiar de opinión", prepárate, tendrás menos amigos.
- Algunas personas eligen la religión para afrontar las malas experiencias de su vida, como la adicción o la muerte trágica. Aunque la religión puede tener un impacto positivo en la vida de las personas y puede ayudarlas en momentos de necesidad, eso no significa que las ideas detrás de la religión sean ciertas. Si conoces a alguien que dice haber sido ayudado de esta manera, ten cuidado, porque no quieres ofenderlo, pero no tienes que evitarlo ni pretender pensar como él.
