Discutir, ya sea de manera informal o formal, es un arte antiguo. En estos días, puedes discutir en una cafetería o en un evento de debate formal. Puede aprender varias estrategias formales e informales o formatos de debate, ya sea un debate espontáneo, un debate en solitario o un debate en equipo.
Paso
Método 1 de 3: Discutir en la vida diaria
Paso 1. Inicie un debate haciendo una pregunta
Al hacer preguntas, puede comenzar a argumentar. Como no está discutiendo formalmente, no sabe la posición que ocupa la persona de enfrente o lo que cree su oponente. Haga preguntas para estar seguro.
- Para explorar la opinión y el conocimiento de alguien, haga preguntas detalladas como estas: "Entonces, ¿cree que el registro fósil incompleto tuvo una influencia importante en el darwinismo?"
- Pregunte directamente la opinión de su oponente. "Entonces, ¿cuál es su posición sobre la acción afirmativa?"
Paso 2. Comprenda la posición de su oponente
Pídale al oponente que explique la parte que no está clara. Ninguna visión del mundo es cien por ciento coherente, pero es difícil discutir con alguien cuya línea de pensamiento es un desastre. Trate de llevar cortésmente a su oponente a una opinión más o menos consistente.
Si todavía tiene dudas sobre la opinión de su oponente, ayude a su oponente de una manera no agresiva: "Entonces, si no me equivoco, ¿está diciendo que la moneda debería abolirse porque el costo de acuñar una moneda es más de el valor de la moneda en sí?"
Paso 3. Comience su refutación
Una vez que hayas repetido lo que dijo tu oponente, comienza a refutar. Explica la esencia de tu opinión y cómo tu opinión contradice la opinión del oponente. Expresar una opinión que sea tan sólida como la opinión del oponente. No digas simplemente que tu oponente está equivocado; prepare una opinión sólida a la que realmente pueda aferrarse.
- Por ejemplo, si su oponente dice que el gobierno debería proporcionar exenciones fiscales para los propietarios de automóviles híbridos, no se limite a decir: "Creo que estás equivocado".
- En cambio, refuta la opinión del oponente con otra opinión: "Creo que el gobierno debería centrarse en proporcionar transporte masivo; el medio ambiente será mejor si empezamos a dejar la cultura del automóvil en sí".
- Dé un ejemplo en su opinión para explicar por qué tiene esta opinión.
Paso 4. Disputa las opiniones de otras personas
Después de haber expresado su opinión, intente refutar la opinión de su oponente con razones de apoyo y evidencia.
"¿Tiene sentido que todos los niveles de gobierno (distrito, provincia o gobierno central) deban regular la moral sexual? La pregunta no es si el oponente" puede ", el oponente es más que capaz de hacerlo, sino Es "cierto" si el oponente tiene derecho a regular el cuerpo estamos solos en la esfera privada de nuestra propia casa. ¿Se detendrá el oponente si el oponente ha puesto un pie en la puerta de nuestra casa?"
Paso 5. Responda a todas las objeciones de su oponente que está debatiendo
Lo más probable es que tu oponente se oponga a algo de lo que dices. Recuerde la refutación del oponente y la refutación cuando el oponente haya terminado de hablar.
- Debido a que está discutiendo en un entorno informal, es posible que no tenga tiempo para tomar notas. Utilice un método más simple para recordar los puntos de vista de su oponente. Por ejemplo, use su dedo para recordar cuántas cosas quiere decir.
- Doble un dedo por cada cosa que quiera decir, suelte un dedo cuando lo haya dicho.
- Si esto le resulta difícil, pídale a su oponente que le ayude a recordar lo que ha dicho su oponente. Los oponentes lo harán con gusto.
Paso 6. Busque falacias
Cuando alguien presenta un argumento que no parece sólido, retírelo y trátelo con educación. Algunas falacias incluyen pendiente resbaladiza, lógica circular y ataques personales.
- Suponga que su interlocutor dice: "Si permitimos que los refugiados de la guerra entren en nuestro país, también debemos permitir que entren aquí todas las víctimas de desastres provocados por el hombre, así como todas las víctimas de desastres naturales y, finalmente, las víctimas de cualquier desastre. ¡Al fin, nuestro país es la víctima!"
- Puede responder: "Entiendo su objeción, pero hay una falla en su lógica. Una cosa no conduce automáticamente a otra". Este tipo de pensamiento equivocado se llama pendiente resbaladiza.
Paso 7. Manténgase relajado
No persigas a tus amigos con temas que no quieras que tu oponente continúe. Si a ambos les gusta discutir, asegúrese de mantenerse amigable y relajado durante todo el debate. Ser amable con otras personas definitivamente vale la pena, incluso cuando estás discutiendo con tu oponente. Las cosas que no debe hacer incluyen:
- Domina el debate. En un debate informal, lo que significa un libre intercambio de opiniones, no debes seguir hablando y hablando de por qué tienes razón y tu oponente está equivocado.
- Asumiendo que otras personas tienen malas intenciones. Los oponentes pueden decir algo incorrecto o la discusión puede calentarse involuntariamente. Es mejor pensar que tu oponente solo está discutiendo casualmente, no para lastimarte.
- Eleve el sonido o caliente la atmósfera. Trate de no tomar la discusión tan profundamente que se acalore. Un debate debe ser civilizado y esclarecedor, no para aprender a fanfarronear.
Paso 8. No sigas repitiendo la misma opinión
Algunos debates seguirán dando vueltas y vueltas y no se detendrán porque ninguna de las partes esté dispuesta a admitir la derrota. Si está involucrado en un debate interminable, no continúe. Simplemente diga: "Respeto su opinión. No estoy de acuerdo con la suya ahora, pero es posible que pueda aceptarla en el futuro. Dame un tiempo para considerarla".
Paso 9. Termine el debate de manera amistosa
Nadie quiere discutir contigo si eres un perdedor malhumorado o si te niegas a tratar a tu oponente con respeto. No importa cuán acalorada sea una discusión, intente terminarla de manera amistosa. Puede que no estés de acuerdo con alguien, pero eso no significa que no puedas ser amigo.
Método 2 de 3: Discutir eficazmente en debates formales
Paso 1. Cumplir con todas las regulaciones y estándares profesionales
Aunque las reglas pueden diferir dependiendo de la situación, muchas normas se usan comúnmente en la mayoría de los debates formales. Ven vestido formalmente para ser un experto en debates y muestra una actitud que se adapte a tu atuendo. Para debates importantes, para todos los debates que desee ganar, use un traje u otro atuendo formal equivalente. Vístase como un político o le gustaría asistir a un funeral. Use traje en todo momento, y también corbata si lo hace.
- No se vista ajustado o revelador.
- Mire al jurado mientras habla y hable mientras está de pie.
- Lea la cita completa si está citando.
- Si no sabe si lo que está haciendo es lo suficientemente profesional, pida permiso al jurado. Por ejemplo, pida permiso si quiere salir a beber.
- En los debates de equipo, evite interrumpir a su compañero a menos que su oponente esté arruinando seriamente las posibilidades de ganar de su equipo. Evite tanto como sea posible.
- Apaga el celular.
- No jures.
- Limite los chistes a aquellos que sean apropiados en situaciones profesionales. No cuente chistes que estén fuera de lugar ni ofendan a ciertas personas.
Paso 2. Prepárate para aceptar el tema
En el debate de estilo del parlamento británico, por ejemplo, un equipo debe mantener una posición de "acuerdo", mientras que el otro equipo debe mantener una posición de "desacuerdo". El equipo que está de acuerdo con una opinión se llama afirmativo y el equipo que no está de acuerdo se llama negativo.
- Para el debate sobre políticas, el equipo afirmativo presentó un borrador y el equipo negativo argumentó que el borrador no debería implementarse.
- Los dos equipos se sientan cerca del frente de la sala de debate: el equipo afirmativo (Gobierno) a la izquierda, el equipo negativo (Oposición) a la derecha.
- El presidente del juicio o jurado abrirá el debate y el primer orador leerá su discurso. El orden de los hablantes suele ser afirmativo, negativo, afirmativo, negativo, etc.
Paso 3. Defina el tema simplemente si es necesario
Debatiendo "¿Es la pena de muerte justa y eficaz?" puede explicarse por sí mismo, pero ¿y si el tema fuera "La felicidad es un rasgo humano más noble que la sabiduría?" Es posible que deba proporcionar una definición antes de comenzar.
- El equipo afirmativo siempre tiene la primera y mejor oportunidad para definir el tema. Para definirlo bien, intente reflexionar sobre cómo la persona promedio definiría este tema. Si su definición es demasiado creativa, el otro equipo puede atacarla.
- El equipo negativo tiene la oportunidad de rechazar la definición (o desafiar la definición) y proponer una definición propia, pero solo si la definición del equipo afirmativo no tiene sentido o invalida la oposición negativa. El hablante negativo debe primero rechazar la definición afirmativa si quiere desafiarla.
Paso 4. Escriba su discurso a la hora señalada
Mire el reloj y configure la alarma para que suene un minuto antes del tiempo de espera para que pueda verificar los argumentos antes del tiempo de espera. El tiempo asignado depende del tipo de debate. Para el debate del Parlamento británico, por ejemplo, el tiempo es de siete minutos. Para escribir de manera eficiente, escriba primero los puntos principales, luego incluya cualquier evidencia, refutaciones adicionales y cualquier otro ejemplo o anécdota que desee incluir.
Tienes que cumplir con ciertos protocolos como definir un tema o presentar un argumento principal, dependiendo del cargo que ocupes
Paso 5. Prepare argumentos de apoyo
Si dice "Creo que la pena de muerte debería abolirse", esté preparado para demostrar por qué este es el mejor curso de acción. Prepare argumentos de apoyo y proporcione evidencia para cada uno. Asegúrese de que los argumentos de apoyo y la evidencia realmente se relacionen con su posición, o su oponente podría apropiarse de ella y pedir ser ignorada.
- Argumentos como "la pena de muerte es más cara que el encarcelamiento", "la pena de muerte no da la posibilidad de arrepentirse", o "la pena de muerte hace que nuestro país sea malo a los ojos de la comunidad internacional".
- La evidencia puede ser en forma de estadísticas y opiniones de expertos.
Paso 6. Elija cuidadosamente lo que desea incluir
Si no lo sabe, no discuta a menos que no tenga otra opción. Si no sabes mucho sobre un tema, intenta al menos aportar información un poco vaga o ambigua que dificulte que tu oponente discuta en su contra.
- Si el oponente no lo entiende, el oponente no puede discutirlo. Recuerde que es posible que el jurado tampoco entienda lo que quiere decir, por lo que es mejor intentarlo en lugar de decir: "No tengo opinión sobre este caso. Le estoy dando un punto a mi oponente".
- No utilices preguntas retóricas. Siempre responda claramente a todas las preguntas que haga. Dejar una pregunta abierta le da a tu oponente la oportunidad de refutarla.
- Use la religión solo cuando esté permitido. Lo que está escrito en la Biblia, la Torá, el Corán, etc., generalmente no se considera una fuente sólida para probar argumentos, porque no todos consideran estos libros como fuentes de verdad.
Paso 7. Exprese su opinión con pasión
Di tu discurso con emoción: una voz monótona hará que la gente se adormezca y tu oponente no entenderá lo que estás diciendo. Habla claro, lento y en voz alta.
- Haga contacto visual con quien decida el ganador en este debate. Si bien ocasionalmente puede mirar a su oponente, trate de mantener sus ojos en el jurado.
- Proporcione un resumen antes de expresar su opinión. De esa manera, los espectadores sabrán lo que vas a decir y el jurado no te interrumpirá a menos que se acabe el tiempo.
Paso 8. Intente encontrar un equilibrio entre transmitir la posición de su equipo y refutar a su oponente
Dado que los equipos hablan por turnos, siempre puedes discutir a menos que seas el primer equipo afirmativo. Para el Debate del Parlamento británico, por ejemplo, los dos equipos establecieron la estrategia de debate de la siguiente manera:
-
Primera afirmativa:
- Define un tema (opcional) y describe la posición principal del equipo.
- Proporcione un resumen, brevemente, de lo que aportará cada orador afirmativo.
- Entregue la primera mitad del argumento a favor.
-
primer negativo:
- Aceptar o rechazar la definición del tema (opcional) y describir la posición principal del equipo.
- Proporcione un resumen, brevemente, de lo que traerá cada hablante negativo.
- Entregando refutación de algunos de los puntos planteados en la primera afirmativa.
- La entrega de la primera mitad del argumento se niega.
- Este patrón se mantendrá hasta el segundo y tercer argumento afirmativo y negativo.
Paso 9. Disputa los puntos principales del argumento de tu oponente
Al refutar los argumentos del equipo contrario, tenga en cuenta lo siguiente:
- Proporcione evidencia de su refutación. No confíe solo en la presión del sonido. "Muestre" al presidente que el argumento del equipo contrario es fundamentalmente incorrecto; no se limite a decir.
- A menudo, la parte más importante del argumento del oponente. No escoja el argumento vago de su oponente porque es menos efectivo. Vaya directo al corazón de los argumentos de su oponente y elimínelos uno por uno.
- Por ejemplo, si su oponente cree que está de acuerdo con el aumento del presupuesto militar, pero su oponente también dice de vez en cuando que los ciudadanos a menudo están menos agradecidos con los militares, puede olvidarse de la segunda afirmación y decir con calma: "Yo no acordar "y centrarse en el tema de aumentar el presupuesto militar.
- No ataque personalmente. El ataque personal (ad hominem) es un ataque a las personas más que a las opiniones. Ataca la idea, no la persona.
Paso 10. Aproveche al máximo el tiempo disponible (o al menos casi todo)
Cuanto más hables, más podrás convencer al jurado. Esto significa que debe proporcionar muchos ejemplos, no divagar. Cuanto más a menudo escuche el jurado por qué su opinión es correcta, es más probable que le crea.
Paso 11. Conocer los aspectos del debate a evaluar, si es relevante
Para la mayoría de los debates, los jueces juzgarán basándose en tres criterios: material, actitud y método.
- Material es la cantidad y relevancia de la evidencia. ¿Cuánta evidencia produce el hablante para respaldar sus afirmaciones? ¿Con qué fuerza apoya la evidencia el argumento?
- Actitud es el contacto visual y el compromiso con el espectador. ¡No mires tu hoja de trucos! Habla claro. Acentúe su argumento con volumen, tono y velocidad para resaltar los puntos importantes. Use el lenguaje corporal para reforzar los argumentos: manténgase erguido y use gestos firmes. Evite tartamudear, inquietarse y caminar de un lado a otro.
- Método es la cohesión del equipo. ¿Qué tan bien organiza el equipo los argumentos opuestos y las refutaciones? ¿Qué tan bien se refuerzan los argumentos individuales entre sí, así como las refutaciones? ¿Qué tan claras y consistentes son las opiniones del equipo?
Método 3 de 3: Elegir un formato de debate formal
Paso 1. Tenga un debate entre equipos
Discutir en equipo puede mejorar su capacidad para trabajar en equipo. Trabajar con compañeros de equipo puede aumentar su tesoro de conocimiento e investigación que puede utilizar en futuros debates.
- Debatir una política. Este formato es un debate de dos contra dos, en el que su equipo debate un tema predeterminado. Se pondrán a prueba sus habilidades de investigación y su perseverancia; Este debate modelo es popular entre los estudiantes de secundaria en los Estados Unidos para agregar puntos de entrada a las mejores universidades.
- Debate mundial sobre la escuela. Este formato de debate ha sido reconocido por la NSDA (Asociación Nacional de Discursos y Debates), que es un estilo de debate en equipo de tres contra tres. Los temas pueden estar predeterminados o de forma espontánea, y el estilo es muy interactivo, y los equipos pueden hacerse preguntas durante los debates.
Paso 2. Tenga un debate uno a uno
El debate uno a uno puede ser una opción para los posibles abogados y las personas que prefieren trabajar solos.
- Debate al estilo Lincoln-Douglas. Este formato de debate se lleva a cabo durante 45 minutos. Se permite la investigación antes del debate, pero no se permite la investigación durante el debate.
- debate improvisado. Para una experiencia interesante y emocionante, pruebe los debates improvisados. Su tema y posición (a favor o en contra) se darán media hora antes de que comience el debate, y tendrá que investigar y desarrollar argumentos dentro de ese límite de tiempo. Todo el debate duró solo 20 minutos.
Paso 3. Realice una simulación de debate político
Una forma divertida de probar una carrera política (o simplemente interactuar con otros debatientes) es argumentar en un proceso simulado de toma de decisiones políticas.
- Debate al estilo del Congreso Americano. El debate al estilo del Congreso es un formato popular que sigue las convenciones en las Cámaras de Representantes de los Estados Unidos. Los debates constan de diez a veinticinco participantes, y se elige un oficial para presidir el debate. Al final del debate, todos optan por estar de acuerdo o en desacuerdo con una decisión.
- Debate al estilo del parlamento británico. Este formato es popular entre los académicos y se utiliza en todo el mundo. Este debate consta de cuatro equipos formados por dos personas, dos equipos que están de acuerdo y dos equipos que rechazan. Un orador representa a cada equipo, lo que significa que el debate se desarrolla de dos contra dos.
Consejos
- Practique con frecuencia para que se acostumbre al clima de debate.
- En una nota de agradecimiento, dígaselo primero al equipo contrario, luego a los jueces, el director ejecutivo, el cronometrador y la audiencia.
- Estudie los debates anteriores. Es decir, no robar opiniones en el debate palabra por palabra.
- No hay ninguna regla que no se pueda cambiar. Haz lo que creas que tiene más sentido. Si quieres cien opiniones, adelante. Si desea emitir solo una opinión y utilizarla durante todo el debate, también está bien. No hay una palabra "correcta" o "incorrecta".
- La campana suena una vez antes del límite de tiempo, dos veces cuando se acaba el tiempo y tres veces cuando supera los treinta segundos.
- Nunca discuta con el jurado.
- En los debates informales, cuando se le pida que hable, debería estar listo en menos de cinco segundos.
- Simplifique su argumento; presentar un argumento con palabras duras no ayudará porque empeorará la impresión del jurado.
- Relájese, asegúrese de captar las palabras clave de la refutación.
